科学の社会学とは ?
科学社会学は、社会的要因が科学的研究と知識生産にどのように影響するかを研究することです。これには、権力、政治、社会制度がどのようにしてどのような種類の研究が行われるのか、研究結果がどのように広められるのか、社会で科学的知識がどのように利用されるのかを調べることが含まれます。
科学社会学は、ロバート マートンやトーマス クーンなどの先駆者とともに、20 世紀初頭に研究分野として誕生しました。それ以来、幅広いトピックを扱う活気に満ちた学際的な分野に成長しました。社会における科学者の役割、科学的知識の政治、環境科学の社会学、医学社会学などがある。
科学社会学の研究では、複数の要因(人種、性別、階級など)がどのように交差して科学的研究と知識生産に影響を与えるかを考慮して、交差的なアプローチをとることがよくあります。
社会と科学の相互作用とは ?
科学の社会学は、社会と科学の相互作用を調べる研究分野です。この相互作用は、個々の科学者のミクロレベルから科学機関のマクロレベルまで、さまざまなレベルで調べることができます。科学社会学におけるさまざまなアプローチは、社会構成主義、科学社会研究(SSS)、アクター ネットワーク理論(ANT)の 3 つの主要な視点に大別できます。
社会構築主義は、科学的知識が社会的文脈の中でどのように生成され、再現されるかに焦点を当てています。この視点は、科学的知識として数えられるものを形作る上での文化、権力、価値観の役割を強調しています。SSS は、社会学、歴史、哲学、人類学、科学研究を活用した学際的な分野です。SSS の学者は、科学的知識が特定の社会的文脈でどのように作成され、使用されるかを理解することに興味を持っています。ANT は、科学者とその実験を、科学的知識を生み出すために相互に相互作用する俳優(人間および非人間)のネットワークであると考える理論的アプローチです。
これらの視点のそれぞれは、社会と科学の複雑な関係についての貴重な洞察を提供します。しかし、特定の問題や問題を理解するのにどの視点が最も役立つかについては、学者の間で必ずしも一致しているわけではありません。さらに、多くの科学社会学者は、その研究において複数の視点を利用しています。
現場の研究は何ですか ?
科学の社会学は、絶えず進化している比較的新しい分野です。この分野の研究者は、社会と科学の相互作用、そしてこれが科学的知識の生産と普及の方法にどのように影響するかを探っています。この研究の目的は、社会的要因が科学にどのように影響するかをよりよく理解することであり、その逆も同様です。
科学社会学における現在の研究分野の 1 つは、気候変動の研究です。科学者たちは長い間、気候変動がもたらす脅威を認識してきましたが、一般の人々がこの問題に注意を払い始めたのはつい最近のことです。研究者たちは現在、なぜ一般の人々が気候変動について心配するのにこれほど時間がかかったのか、そしてこの過程でメディアやその他の社会的要因がどのような役割を果たしたのかを理解しようとしています。
科学社会学における積極的な研究のもう一つの分野は、代替医療の研究です。代替医療は物議を醸すテーマであり、これらの治療法が効果的であると信じている人もいれば、インチキに過ぎないと考える人もいます。この分野の研究者は、代替医療を信じる人と信じない人の間にそのような隔たりがある理由を理解しようとしています, そして、それが社会全体にどのような影響を与えるのか。
最後に、科学社会学の研究者は科学的知識の政治に興味を持っています。Scientists’ の研究は、政策決定の裏付けや世論の形成によく使用されます。つまり、科学は常に中立的あるいは客観的な方法で考えられているわけではないということです。研究者たちは、政治が研究の実施と報告の方法にどのように影響するか、そしてこれが社会全体にとって何を意味するのかを調査しています。
科学の社会学を学ぶことの主な利点は何ですか ?
科学の社会学者は、科学と社会の関係を調べます。科学は社会にどのような影響を与えるのか ? 社会は科学にどう影響するのか ? 新しい科学的発見とはどのような意味を持つのか ?
彼らの研究を通して、科学の社会学者は科学と社会が互いにどのように影響するかをよりよく理解することができます。この知識は、科学的発見についてのコミュニケーションの方法を改善し、公共政策の決定を下し、科学的研究をサポートするために使用できます。
科学の社会学を研究することの他の利点は次のとおりです :
- 科学の進歩の複雑な性質を理解する :
社会的文脈を調べることによって、科学の社会学者は、科学的知識がどのように文脈化され、政治、経済、社会、文化の影響を受けるかを説明する能力を持っています。
- 科学に対する国民の信頼を高める :
社会科学的研究は、科学者が研究結果をどのように使用し、関連する価値に基づいて意思決定を行うかについての洞察を提供することにより、科学的発見に対する国民の信頼を向上させるのに役立ちます。
- 科学リテラシーの開発 :
社会科学的なトピックを研究することで、人々は科学史、時事問題、新しい発見、科学の将来への影響についてより情報を提供し、知識を深めることができます。
- 公共政策を形成する :
権力構造が科学知識の生産と普及にどのように影響するかを理解することで、科学問題に関連する新しい公共政策を作成する際のより良い意思決定が可能になります。
- 科学分野への参加を増やす :
科学分野へのアクセスに対するジェンダーバイアスの影響に関する既存の証拠を研究することで、科学者は、科学的プロジェクトや職場への少数派グループの包摂を増やす方法を特定することができます。
- 倫理的研究における倫理的問題の分析 :
社会科学は、動物実験や人間との臨床試験などの研究プロジェクト中に発生する倫理的問題を分析する効果的な方法を提供します。
- 科学的精度を高める :
科学の社会的背景を理解することで、科学情報が一般大衆にどのように伝達されるかを改善し、複雑なデータの誤解の可能性を減らすことができます。
- 新技術の影響を理解する :
遺伝学や人工知能で使用されるような新しい技術は、慎重に検討しなければならない社会にとってユニークな意味合いを持っています。科学の社会学は、これらの影響とそれが私たちの生活に及ぼす潜在的な影響を理解するのに役立ちます。
- 科学とアートの交差点を探る :
社会科学的研究は、科学と芸術、文学、映画、音楽、その他の文化的表現の交差点を探索する方法も提供します。
- 国際協力支援 :
社会科学的研究における学際的研究は、科学が歴史的にどのように生産され、異なる文化や国々に普及してきたかについて共通の理解を提供することにより、異なる国の研究者間の協力を支援するのに役立ちます。
全体として、科学社会学は、科学の進歩と発展の社会学的影響についてもっと知りたい人にとって貴重な研究分野です。科学に対する一般の理解と認識が高まるにつれて、この分野の重要性は高まり続けており、科学的発見の社会文化的影響についてより包括的かつ徹底的な研究が必要です。
フィールドをめぐる論争とは ?
創設以来、科学社会学の分野は論争に巻き込まれてきました。論争の主なポイントの一つは、フィールドが科学自体と見なされるべきかどうかです。批評家は、科学社会学は科学を装った哲学にすぎないと主張する一方、支持者はこの分野が正当な科学分野であると主張しています。
論争のもう一つの大きな原因は、科学における価値観の役割に関するものです。科学の社会学者は、価値が科学的研究と知識を形作る上で重要な役割を果たすと長い間主張してきました。この主張は、科学は無価値で客観的であると主張する多くの科学者によって激しく争われています。
科学社会学の適切な範囲についてはかなりの議論があります。一部の学者は、この分野は科学的知識と機関の研究に限定されるべきだと主張していますが、他の学者は、この分野には技術や医学などの他の分野も含まれるべきだと主張しています。科学の社会学者が社会と科学の複雑な相互作用を探求し続けているため、この議論はしばらく続く可能性があります。
最後に、一部の社会学者は、この分野は過度に政治化されており、左翼学者が科学に政治的見解を押し付けるためのツールになっていると主張している。この告発は、科学的環境における社会構造と権力関係を研究することの重要性を強調する多くの社会学者によって厳しく批判され、拒否されてきました。
科学社会学の “Strong Program” とは何ですか ?
科学社会学における強力なプログラムは、科学的知識の社会的側面に焦点を当てた社会学的アプローチです。科学的知識の社会的構築としても知られています。
強力なプログラムの主な機能は次のとおりです :
- 科学的知識はすべて社会的に構築されています。科学に普遍的な真理はない。
- 科学的知識は人間によって生み出されるため、人間の偏見や利益の対象となります。
- 科学的知識は社会構造や制度に組み込まれており、科学者が何をし、何を研究するかを形作っています。
- 科学者は価値のない、または客観的な世界の観察者ではありません。彼らの価値観と関心は彼らの仕事に影響を与えます。
- 科学的論争は、事実や論理への訴えだけでは解決できません。それらは社会的文脈で理解されなければなりません。
- 科学的論争に関する単一の正しい説明や真の説明はありません。異なる説明は、異なる興味や視点を反映しています。
- 科学の社会学は価値中立であるべきである; それは特定の理論またはアプローチの利点についての議論で側面を取るべきではない 。
この強力なプログラムは、科学の社会的側面、特に科学的議論を形成する利益と価値観を考慮に入れることの重要性を強調することに影響を与えてきました。それは現代の科学社会学の重要な側面です。
科学の社会学の未来は ?
科学の社会学は、絶えず進化している比較的新しい分野です。社会と科学の関係についての私たちの理解が成長するにつれて、科学の社会学者の必要性も高まります。科学の社会学の未来は、変化する社会的および科学的景観に適応する能力にあります。
未来に向かって進むにつれて、科学の社会学はますます重要になってくるでしょう。技術の進歩と私たちの周りの世界への理解により、科学の社会学者の必要性は高まるばかりです。科学の社会学の将来は、これらの変化に適応し、社会と科学の相互作用について貴重な洞察を提供し続ける能力にあります。
科学の社会学者は、社会における科学の研究への新しい方法とアプローチを開発する最前線になります。私たちの社会がより複雑になるにつれて、科学と文化の関係を探求するためのより洗練された方法論の必要性も高まります。これには、テクノロジーが社会内でどのように使用されているか、世論が科学の進歩にどのような影響を与えるか、社会文化的影響がどのように科学知識の発展に影響を与えるかを理解することが含まれます。
社会学者はまた、科学技術に関連する政策立案において重要な役割を果たすでしょう。これらのトピックに関する洞察を提供することで、科学のさまざまな側面が社会でどのように規制、資金提供、または実施されているかについての決定を導くのに役立ちます。
最後に、科学の社会学者は、科学的実践に関連してジェンダーと人種に関連する問題を探求する上で不可欠であり続けるでしょう。これには、科学者やエンジニアの間で女性やマイノリティが過小評価されているなどの傾向を調査することが含まれます, 社会的偏見が科学コミュニティ内の資源や雇用機会へのアクセスにどのように影響するかを調査するだけでなく。
全体として、科学社会学には明るい未来があります。私たちが社会と科学の両方の分野で限界を押し広げ続けるにつれて、社会学者はあらゆる段階でそこにいて、絶えず変化する世界への貴重な洞察を提供します。
結論
科学の社会学は、私たちの社会がどのように形成されているかを理解するのに役立つ大きな可能性を秘めた魅力的な分野です 科学は行われ、その逆も同様です。この相互作用を理解することで、科学の進歩と社会秩序の両方に関する決定が、イデオロギーや意見ではなくデータと証拠に基づいていることを確認できます。
また、これらの目に見えないつながりを意識することで、判断や報復を恐れずに誰もが安心して自分の考えに貢献できる雰囲気を醸成することができます。科学の社会学を学ぶことは、私たちがすべての分野でさらに進歩することができる私たちの世界への信じられないほどの洞察を提供します。
