विज्ञान का समाजशास्त्र – परिभाषा, समाज और विज्ञान के बीच बातचीत, क्षेत्र में वर्तमान अनुसंधान, लाभ, विवाद, “ मजबूत कार्यक्रम ”, विज्ञान के समाजशास्त्र का भविष्य

विज्ञान का समाजशास्त्र क्या है ?

विज्ञान का समाजशास्त्र यह अध्ययन है कि सामाजिक कारक वैज्ञानिक अनुसंधान और ज्ञान उत्पादन को कैसे प्रभावित करते हैं . इसमें यह जांचना शामिल है कि शक्ति, राजनीति और सामाजिक संस्थाएं किस प्रकार के अनुसंधान का संचालन करती हैं, निष्कर्षों का प्रसार कैसे किया जाता है, और समाज में वैज्ञानिक ज्ञान का उपयोग कैसे किया जाता है .

विज्ञान का समाजशास्त्र 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रॉबर्ट मर्टन और थॉमस कुह्न जैसे अग्रदूतों के साथ अध्ययन के क्षेत्र के रूप में उभरा . तब से, यह एक जीवंत और अंतःविषय क्षेत्र बन गया है जो विषयों की एक विस्तृत श्रृंखला के साथ संलग्न है . इनमें समाज में वैज्ञानिकों की भूमिका, वैज्ञानिक ज्ञान की राजनीति, पर्यावरण विज्ञान के समाजशास्त्र और चिकित्सा के समाजशास्त्र शामिल हैं .

विज्ञान के समाजशास्त्र में अनुसंधान अक्सर वैज्ञानिक अनुसंधान और ज्ञान उत्पादन को प्रभावित करने के लिए कई कारकों (जैसे, दौड़, लिंग, वर्ग) को देखते हुए एक चौराहा दृष्टिकोण लेता है .

समाज और विज्ञान के बीच बातचीत क्या है ?

विज्ञान का समाजशास्त्र जांच का एक क्षेत्र है जो समाज और विज्ञान के बीच बातचीत की जांच करता है . व्यक्तिगत वैज्ञानिकों के सूक्ष्म स्तर से लेकर वैज्ञानिक संस्थानों के वृहद स्तर तक इस बातचीत की विभिन्न स्तरों पर जांच की जा सकती है . विज्ञान के समाजशास्त्र के भीतर विभिन्न दृष्टिकोणों को मोटे तौर पर तीन मुख्य दृष्टिकोणों में वर्गीकृत किया जा सकता है : सामाजिक निर्माणवाद, सामाजिक अध्ययन विज्ञान (एसएसएस), और अभिनेता-नेटवर्क सिद्धांत (एएनटी) .

सामाजिक निर्माणवाद इस बात पर केंद्रित है कि सामाजिक संदर्भ में वैज्ञानिक ज्ञान का उत्पादन और पुनरुत्पादन कैसे किया जाता है . यह परिप्रेक्ष्य वैज्ञानिक ज्ञान के रूप में जो मायने रखता है उसे आकार देने में संस्कृति, शक्ति और मूल्यों की भूमिका पर जोर देता है . एसएसएस एक अंतःविषय क्षेत्र है जो समाजशास्त्र, इतिहास, दर्शन, नृविज्ञान और विज्ञान अध्ययन पर आकर्षित करता है . एसएसएस विद्वान यह समझने में रुचि रखते हैं कि विशिष्ट सामाजिक संदर्भों में वैज्ञानिक ज्ञान कैसे बनाया और उपयोग किया जाता है . ANT एक सैद्धांतिक दृष्टिकोण है जो वैज्ञानिकों और उनके प्रयोगों को अभिनेताओं (मानव और गैर-मानव) के नेटवर्क के रूप में मानता है जो वैज्ञानिक ज्ञान का उत्पादन करने के लिए एक दूसरे के साथ बातचीत करते हैं .

इनमें से प्रत्येक दृष्टिकोण समाज और विज्ञान के बीच जटिल संबंधों में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान करता है . हालांकि, विद्वानों के बीच हमेशा कोई समझौता नहीं होता है कि किसी विशेष मुद्दे या समस्या को समझने के लिए कौन सा परिप्रेक्ष्य सबसे अधिक उपयोगी है . इसके अलावा, विज्ञान के कई समाजशास्त्री अपने काम में कई दृष्टिकोणों को आकर्षित करते हैं .

फील्ड में करंट रिसर्च क्या है ?

विज्ञान का समाजशास्त्र एक अपेक्षाकृत नया क्षेत्र है जो लगातार विकसित हो रहा है . इस क्षेत्र के शोधकर्ता समाज और विज्ञान के बीच परस्पर क्रिया की खोज कर रहे हैं, और यह वैज्ञानिक ज्ञान के उत्पादन और प्रसार के तरीके को कैसे प्रभावित करता है . इस शोध का उद्देश्य बेहतर ढंग से समझना है कि सामाजिक कारक विज्ञान को कैसे प्रभावित करते हैं, और इसके विपरीत .

विज्ञान के समाजशास्त्र में वर्तमान अनुसंधान का एक क्षेत्र जलवायु परिवर्तन का अध्ययन है . वैज्ञानिकों को लंबे समय से जलवायु परिवर्तन से उत्पन्न खतरे के बारे में पता है, लेकिन यह हाल ही में आम जनता ने इस मुद्दे पर ध्यान देना शुरू किया . शोधकर्ता अब यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि जनता को जलवायु परिवर्तन के बारे में चिंतित होने में इतना समय क्यों लगा, और इस प्रक्रिया में मीडिया और अन्य सामाजिक कारकों की क्या भूमिका है .

विज्ञान के समाजशास्त्र में सक्रिय अनुसंधान का एक अन्य क्षेत्र वैकल्पिक चिकित्सा का अध्ययन है . वैकल्पिक चिकित्सा एक विवादास्पद विषय है, जैसा कि कुछ लोगों का मानना है कि ये उपचार प्रभावी हैं जबकि अन्य सोचते हैं कि वे चतुराई से ज्यादा कुछ नहीं हैं . इस क्षेत्र के शोधकर्ता यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि वैकल्पिक चिकित्सा में विश्वास करने वालों और ऐसा न करने वालों के बीच ऐसा विभाजन क्यों है, और समग्र रूप से समाज के लिए इसका क्या प्रभाव है .

अंत में, विज्ञान के समाजशास्त्र में शोधकर्ता वैज्ञानिक ज्ञान की राजनीति में रुचि रखते हैं . वैज्ञानिकों ’ अनुसंधान का उपयोग अक्सर नीतिगत निर्णय लेने और जनता की राय को आकार देने के लिए किया जाता है . इसका मतलब यह है कि विज्ञान को हमेशा तटस्थ या उद्देश्यपूर्ण तरीके से नहीं माना जाता है . शोधकर्ता इस बात की जांच कर रहे हैं कि राजनीति उस तरीके को कैसे प्रभावित कर सकती है जिस पर शोध किया जाता है और रिपोर्ट की जाती है, और समग्र रूप से समाज के लिए इसका क्या अर्थ है .

विज्ञान के समाजशास्त्र के अध्ययन के मुख्य लाभ क्या हैं ?

विज्ञान के समाजशास्त्री विज्ञान और समाज के बीच संबंधों की जांच करते हैं . वे सवाल पूछते हैं जैसे : विज्ञान समाज को कैसे प्रभावित करता है ? समाज विज्ञान को कैसे प्रभावित करता है ? नई वैज्ञानिक खोजों के निहितार्थ क्या हैं ?

अपने शोध के माध्यम से, विज्ञान के समाजशास्त्री एक बेहतर समझ प्राप्त करते हैं कि विज्ञान और समाज एक दूसरे को कैसे प्रभावित करते हैं . इस ज्ञान का उपयोग वैज्ञानिक खोजों के बारे में संवाद करने, सार्वजनिक नीति निर्णय लेने और वैज्ञानिक अनुसंधान का समर्थन करने के तरीके को बेहतर बनाने के लिए किया जा सकता है .

विज्ञान के समाजशास्त्र के अध्ययन के अन्य लाभ यहां दिए गए हैं :

• वैज्ञानिक प्रगति की जटिल प्रकृति को समझें :

सामाजिक संदर्भ की जांच करके, विज्ञान के समाजशास्त्रियों में यह वर्णन करने की क्षमता है कि राजनीति, अर्थशास्त्र, समाज और संस्कृति द्वारा वैज्ञानिक ज्ञान को कैसे प्रासंगिक और प्रभावित किया जाता है .

• विज्ञान में सार्वजनिक विश्वास में सुधार :

सामाजिक-वैज्ञानिक अनुसंधान वैज्ञानिक निष्कर्षों में जनता के विश्वास को बेहतर बनाने में मदद कर सकते हैं कि वैज्ञानिक अपने शोध परिणामों का उपयोग कैसे करते हैं और प्रासंगिक मूल्यों के आधार पर निर्णय लेते हैं .

• विज्ञान साक्षरता विकसित करें :

सामाजिक-वैज्ञानिक विषयों का अध्ययन करके, लोग विज्ञान के भविष्य के लिए वैज्ञानिक इतिहास, वर्तमान घटनाओं, नई खोजों और निहितार्थों के बारे में अधिक सूचित और जानकार बन सकते हैं .

• सार्वजनिक नीतियों को आकार दें :

बिजली संरचना वैज्ञानिक ज्ञान के उत्पादन और प्रसार को कैसे प्रभावित करती है, इसकी समझ बेहतर निर्णय लेने की अनुमति देती है जब यह विज्ञान के मुद्दों से संबंधित नई सार्वजनिक नीतियों को बनाने की बात आती है .

• वैज्ञानिक क्षेत्रों में भागीदारी बढ़ाएँ :

विज्ञान क्षेत्रों तक पहुंच पर लिंग पक्षपात के प्रभाव पर मौजूदा सबूतों पर शोध करने के माध्यम से, वैज्ञानिक यह पहचानने में सक्षम हैं कि वे अल्पसंख्यक समूहों को वैज्ञानिक परियोजनाओं या कार्यस्थलों में शामिल करने को कैसे बढ़ावा दे सकते हैं .

• नैतिक अनुसंधान में नैतिक मुद्दों का विश्लेषण करें :

विज्ञान का समाजशास्त्र नैतिक मुद्दों का विश्लेषण करने के लिए एक प्रभावी तरीका प्रदान करता है जो अनुसंधान परियोजनाओं जैसे कि जानवरों के परीक्षण या मनुष्यों के साथ नैदानिक परीक्षणों के दौरान उत्पन्न होते हैं .

• वैज्ञानिक सटीकता बढ़ाएँ :

विज्ञान के सामाजिक संदर्भ को समझने से सुधार हो सकता है कि आम जनता को वैज्ञानिक जानकारी कैसे दी जाती है और जटिल डेटा की गलत व्याख्या की क्षमता को कम किया जाता है .

• नई तकनीकों के प्रभाव को समझें :

नई प्रौद्योगिकियां, जैसे कि आनुवांशिकी या कृत्रिम बुद्धिमत्ता में उपयोग की जाने वाली, समाज के लिए अद्वितीय निहितार्थ हैं जिनकी सावधानीपूर्वक जांच की जानी चाहिए . विज्ञान का समाजशास्त्र हमें इन निहितार्थों और हमारे जीवन पर उनके संभावित प्रभावों को समझने में मदद करता है .

• विज्ञान और कला के बीच के चौराहों का अन्वेषण करें :

सामाजिक-वैज्ञानिक अनुसंधान भी विज्ञान और कला, साहित्य, फिल्म, संगीत और सांस्कृतिक अभिव्यक्ति के अन्य रूपों के बीच चौराहों का पता लगाने का एक तरीका प्रदान करता है .

• अंतर्राष्ट्रीय सहयोग का समर्थन करें :

सामाजिक-वैज्ञानिक अनुसंधान में अंतःविषय अनुसंधान विभिन्न देशों के शोधकर्ताओं के बीच सहयोग का समर्थन करने में मदद कर सकता है, इस बारे में एक साझा समझ प्रदान करके कि विज्ञान को विभिन्न संस्कृतियों और देशों में ऐतिहासिक रूप से कैसे उत्पादित और प्रसारित किया गया है .

कुल मिलाकर, विज्ञान का समाजशास्त्र वैज्ञानिक प्रगति और विकास के समाजशास्त्रीय प्रभावों के बारे में अधिक जानने में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए अध्ययन का एक मूल्यवान क्षेत्र है . सार्वजनिक समझ और विज्ञान की सराहना बढ़ने के साथ क्षेत्र का महत्व बढ़ता जा रहा है, वैज्ञानिक खोजों के सामाजिक-सांस्कृतिक प्रभावों के अधिक व्यापक और गहन अध्ययन की आवश्यकता है .

क्षेत्र को घेरने वाले विवाद क्या हैं ?

अपनी स्थापना के बाद से, विज्ञान के समाजशास्त्र का क्षेत्र विवादों में घिर गया है . विवाद के प्राथमिक बिंदुओं में से एक यह है कि क्षेत्र को स्वयं विज्ञान माना जाना चाहिए या नहीं . आलोचकों का तर्क है कि विज्ञान का समाजशास्त्र विज्ञान के रूप में दर्शन की तुलना में अधिक कुछ नहीं है, जबकि समर्थकों का तर्क है कि क्षेत्र एक वैध वैज्ञानिक अनुशासन है .

विवाद का एक अन्य प्रमुख स्रोत विज्ञान में मूल्यों की भूमिका को घेरता है . विज्ञान के समाजशास्त्रियों ने लंबे समय से तर्क दिया है कि मूल्य वैज्ञानिक अनुसंधान और ज्ञान को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं . यह दावा कई वैज्ञानिकों द्वारा गर्मजोशी से लड़ा गया है, जो यह सुनिश्चित करते हैं कि विज्ञान मूल्य-मुक्त और उद्देश्यपूर्ण है .

विज्ञान के समाजशास्त्र के उचित दायरे पर काफी बहस चल रही है . कुछ विद्वानों का तर्क है कि क्षेत्र को वैज्ञानिक ज्ञान और संस्थानों के अध्ययन तक सीमित किया जाना चाहिए, जबकि अन्य का तर्क है कि इसे प्रौद्योगिकी और चिकित्सा जैसे अन्य क्षेत्रों को भी शामिल करना चाहिए . यह बहस कुछ समय के लिए जारी रहने की संभावना है, क्योंकि विज्ञान के समाजशास्त्री समाज और विज्ञान के बीच जटिल अंतर का पता लगाना जारी रखते हैं .

अंत में, कुछ समाजशास्त्रियों ने तर्क दिया है कि इस क्षेत्र का राजनीतिकरण किया गया है और विज्ञान पर अपने राजनीतिक विचारों को लागू करने के लिए वामपंथी शिक्षाविदों के लिए एक उपकरण बन गया है . इस आरोप की कई समाजशास्त्रियों ने कठोर आलोचना की और खारिज कर दिया, जो वैज्ञानिक सेटिंग्स में सामाजिक संरचनाओं और शक्ति संबंधों के अध्ययन के महत्व पर जोर देते हैं .

विज्ञान के समाजशास्त्र में “ मजबूत कार्यक्रम ” क्या है ?

विज्ञान के समाजशास्त्र में मजबूत कार्यक्रम एक समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण है जो वैज्ञानिक ज्ञान के सामाजिक पहलुओं पर केंद्रित है . इसे वैज्ञानिक ज्ञान के सामाजिक निर्माण के रूप में भी जाना जाता है .

मजबूत कार्यक्रम की प्रमुख विशेषताएं हैं :

• सभी वैज्ञानिक ज्ञान सामाजिक रूप से निर्मित हैं . विज्ञान में कोई सार्वभौमिक सत्य नहीं हैं .
• वैज्ञानिक ज्ञान मनुष्यों द्वारा निर्मित होता है और इसलिए मानव पक्षपात और हितों के अधीन है .
• वैज्ञानिक ज्ञान सामाजिक संरचनाओं और संस्थानों में अंतर्निहित है, जो आकार देते हैं कि वैज्ञानिक क्या करते हैं और वे क्या अध्ययन करते हैं .
• वैज्ञानिक दुनिया के मूल्य-मुक्त या उद्देश्य पर्यवेक्षक नहीं हैं; उनके मूल्य और हित उनके काम को प्रभावित करते हैं .
• वैज्ञानिक विवादों को केवल तथ्यों या तर्क से अपील करके हल नहीं किया जा सकता है; उन्हें उनके सामाजिक संदर्भ में समझा जाना चाहिए .
• किसी भी वैज्ञानिक विवाद का एक भी सही या सही खाता नहीं है; विभिन्न खाते विभिन्न हितों और दृष्टिकोणों को दर्शाते हैं .
• विज्ञान का समाजशास्त्र मूल्य-तटस्थ होना चाहिए; इसे विशेष सिद्धांतों या दृष्टिकोणों के गुणों के बारे में बहस में पक्ष नहीं लेना चाहिए .

मजबूत कार्यक्रम विज्ञान के सामाजिक पहलुओं को उजागर करने में प्रभावशाली रहा है और विशेष रूप से, वैज्ञानिक बहस को आकार देने वाले हितों और मूल्यों को ध्यान में रखने का महत्व है . यह विज्ञान के समकालीन समाजशास्त्र का एक महत्वपूर्ण पहलू है .

विज्ञान का भविष्य क्या है ?

विज्ञान का समाजशास्त्र एक अपेक्षाकृत नया क्षेत्र है जो लगातार विकसित हो रहा है . जैसा कि समाज और विज्ञान के बीच संबंधों की हमारी समझ बढ़ती है, इसलिए विज्ञान के समाजशास्त्रियों की भी आवश्यकता है . विज्ञान के समाजशास्त्र का भविष्य बदलते सामाजिक और वैज्ञानिक परिदृश्यों के अनुकूल होने की क्षमता में निहित है .

जैसे-जैसे हम भविष्य में आगे बढ़ेंगे, विज्ञान का समाजशास्त्र तेजी से महत्वपूर्ण होता जाएगा . प्रौद्योगिकी में प्रगति और हमारे आसपास की दुनिया की हमारी समझ के साथ, विज्ञान के समाजशास्त्रियों की आवश्यकता केवल बढ़ेगी . विज्ञान के समाजशास्त्र का भविष्य इन परिवर्तनों के अनुकूल होने की क्षमता में है और समाज और विज्ञान के बीच परस्पर क्रिया में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान करना जारी रखता है .

विज्ञान के समाजशास्त्री समाज में विज्ञान के अध्ययन के लिए नए तरीकों और दृष्टिकोणों को विकसित करने में सबसे आगे होंगे . जैसे-जैसे हमारा समाज अधिक जटिल होता जाता है, वैसे-वैसे विज्ञान और संस्कृति के बीच संबंधों का पता लगाने के लिए और अधिक परिष्कृत तरीकों की आवश्यकता होगी . इसमें यह समझना शामिल है कि समाज के भीतर प्रौद्योगिकी का उपयोग कैसे किया जाता है, जनता की राय वैज्ञानिक प्रगति को कैसे प्रभावित करती है, और सामाजिक-सांस्कृतिक प्रभाव वैज्ञानिक ज्ञान के विकास को कैसे प्रभावित करते हैं .

समाजशास्त्री विज्ञान और प्रौद्योगिकी से संबंधित नीति निर्धारण में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे . इन विषयों में अंतर्दृष्टि प्रदान करके, वे समाज में विज्ञान के विभिन्न पहलुओं को विनियमित, वित्त पोषित या कार्यान्वित करने के बारे में निर्णय लेने में मदद कर सकते हैं .

अंत में, वैज्ञानिक अभ्यास के संबंध में लिंग और नस्ल से संबंधित मुद्दों की खोज में विज्ञान के समाजशास्त्री आवश्यक रहेंगे . इसमें वैज्ञानिकों और इंजीनियरों के बीच महिलाओं और अल्पसंख्यकों के अंडरप्रिटेशन जैसे रुझानों की जांच करना शामिल है, साथ ही यह जांच करना कि सामाजिक पूर्वाग्रह वैज्ञानिक समुदाय के भीतर संसाधनों या रोजगार के अवसरों तक पहुंच को कैसे प्रभावित कर सकते हैं .

कुल मिलाकर, विज्ञान के समाजशास्त्र के आगे एक उज्ज्वल भविष्य है . जैसा कि हम समाज और वैज्ञानिक दोनों क्षेत्रों में सीमाओं को आगे बढ़ाते हैं, समाजशास्त्री हमारे कभी बदलते दुनिया में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान करने के तरीके के हर चरण में होंगे .

निष्कर्ष

विज्ञान का समाजशास्त्र एक आकर्षक क्षेत्र है जिसमें हमें यह समझने में मदद करने की जबरदस्त क्षमता है कि हमारा समाज विज्ञान के संचालन के तरीके को कैसे आकार देता है और इसके विपरीत . इस परस्पर क्रिया को समझकर, हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि वैज्ञानिक उन्नति और सामाजिक व्यवस्था दोनों से संबंधित निर्णय विचारधारा या राय के बजाय डेटा और साक्ष्य पर आधारित हों .

इसके अलावा, इन अक्सर अदृश्य कनेक्शनों के बारे में पता होने से, हम एक ऐसे माहौल को बढ़ावा दे सकते हैं, जहां हर कोई निर्णय या प्रतिशोध के डर के बिना अपने विचारों को योगदान करने के लिए सुरक्षित महसूस करता है . विज्ञान के समाजशास्त्र का अध्ययन हमारी दुनिया में अविश्वसनीय अंतर्दृष्टि प्रदान करता है जिसके साथ हम सभी क्षेत्रों में आगे बढ़ सकते हैं .